古希腊伟大的哲学家、科学家亚里士多德曾经说：“如果一个10磅的铁球和一个1磅的铁球，同时从相同的高度向下落。其结果是10磅的铁球先着地，而且它的速度是1磅铁球的10倍！”对于这一观点，当时人们深信不疑。
然而，意大利物理学家伽利略却对亚里士多德的观点产生了深深的质疑。当时的伽利略虽然只有25岁，但他并不迷信权威。他认为：“如果亚里士多德的观点是正确的，那么当两个球栓在一起向下抛时，速度慢的球就会拖住速度快的球。这样一来，他们下落的速度就会比单个10磅重的球下落的速度慢；然而，从另一个角度来说，当把两个球栓在一起，它就相当于一个重11磅的球。如果同样按照亚里士多德的重的球比轻的球落得快的观点来分析，它落地的速度应当比10磅重的球的落地速度快。
同样一个事实，从不同的角度来分析，却得出两个相悖的结论，这应该如何解释呢？带着这个疑问，伽利略认真地做了很多次实验，结果发现两个不同重量的球，如果同时从同一高度下落，它们同时着地。这也就是说，铁球下落的速度与它本身的重量没有关系。
伽利略不但把这一发现向自己的学生宣布，而且还决定在比萨斜塔上公开做一次实验。当听到这一消息时，很多人都嘲笑伽利略胆大妄为，竟敢跟伟大的哲学家亚里士多德叫板。
实验举行当天，很多人围在比萨斜塔周围看热闹。有人当面骂伽利略：“真是一个固执的、不知道天高地厚的、毫无廉耻的家伙！”然而，当两个球落地的那一刻，大家才发现伽利略的观点是正确的。此时，众人感叹道：“原来像亚里士多德这样权威的哲学家，他说的话竟然也有错误的！”
这一案例告诉我们，怀疑是推动人类不断进步的原动力。在人类社会不断发展的过程中，我们只有以一种怀疑的精神去学习，才能够“去伪存真”，不断地总结出新知识、创造出新发明。如果我们总认为老祖宗的话都一定是正确的，那么我们的一生将碌碌无为，一生没有自己的新观点、新想法，没有自己活的灵魂。这样的话，人类的历史一定会死水一潭，枯燥乏味。
综观全球的成功者，他们几乎都是打破专家观点而获得人生突破的。柯达公司是全球胶卷业的巨头，无人可以撼动，但现在又如何呢？他们早被数码智能潮流远远地甩到了身后。正因为创业者不迷信行业巨头和权威，我们人类社会才进入到了如今丰富多彩的互联网时代。这个时代，鼓励人们拥有个性和创意，每个人都可以开宗立派，树立鲜明的观点。只要你能够自圆其说，而且能够与市场良性结合，那么你就可以摇身一变，变成新一代的专家权威，以及新时代的富豪。人生往往就是这样，越是迷信的人越失去了自我，越是拥有怀疑精神的人，越是成就了自我。
世界残酷，每个人都在寻找精神寄托。很多人知道怀疑精神的重要性，却无法从心理上摆脱对专家权威的依赖。更有很多人，从小就培养了从众跟风的习惯，以至于很难对身边的人和事，尤其是权威者的观点产生怀疑。其根本原因在于，大脑的惯性思维使他们对一些新鲜的事物不敢想、不敢做，最终因思维受限造成事事无成身老也的悲剧。而那些善于运用创新思维的人，他们的叛逆心理非常强，能够跟专家叫板，用一种大胆的怀疑精神来揭穿对方的思维漏洞，并最终提出自己新的观点，让自己在最短时间内获得人生的逆袭。
在以上几个案例中，护士以及伽利略，他们的思维方式都指向了一种思维模式：自觉创新性思维。而柯达公司也正是因为在经营的过程中，没有自觉地去进行创新，才导致了被数码智能超越的结果。现代社会是一个不断创新的社会。自觉地去创新，敢于打破权威，才能让自己的人生获得重大进步。
当然，我们这里所倡导的怀疑精神，是立足于科学基础上的怀疑。既不是无知的乱想，也不是无缘无故的猜疑，而是一种发现创造的源头。从思维角度来说，一个人能够提出一个新问题，往往比解决一个问题更重要。这是因为，一个人解决某个问题，只需要某些技能，而一个人若想提出新问题、新观点，却需要具有超强的想象力和创新思维。
所以，一个人要想改变平淡无奇的生活现状，并在事业上有所突破，就要敢于怀疑权威，学会用发展的眼光来发现问题，并用新的思维方式来分析、解决问题。
